ตัวเลขที่ปล่อยออกมาแนะนำกระทรวงการคลังคาดว่ามาตรการรัดเข็มขัดในงบประมาณของสัปดาห์ที่แล้วจะช่วยเพิ่มอัตราการว่างงานได้มากถึง 1.3 ล้านคนในวันนี้

เดอะการ์เดียนได้รับสิ่งที่กล่าวมาเป็นเพียงสไลด์จากการนำเสนอการคลังในงบประมาณซึ่งชี้ให้เห็นว่างาน 120,000 ตำแหน่งอาจสูญหายไปจากภาครัฐและ 140,000 ตำแหน่งจากภาคเอกชนในแต่ละห้าปีถัดไป

คลังไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธได้ทันทีว่าสไลด์นั้นเป็นของแท้หรือไม่

แต่โฆษกอ้างถึงรายงานโดยสำนักงานอิสระเพื่อรับผิดชอบงบประมาณที่จัดตั้งขึ้นโดยนายกรัฐมนตรีจอร์จออสบอร์ก่อนงบประมาณแรกของเขาที่จะทำให้การคาดการณ์เป็นอิสระจากอิทธิพลทางการเมืองซึ่งคาดการณ์ว่าการว่างงานจะตกในปีที่ผ่านมา

"OBR คาดการณ์ว่าอัตราการว่างงานจะลดลงทุกปีและการจ้างงานจะเพิ่มขึ้น - ตามที่ผู้พิทักษ์ยอมรับบทความ" โฆษกคลังกล่าว

หนังสือพิมพ์กล่าวว่านายออสบอร์นจะได้เห็นการนำเสนอก่อนที่จะประกาศลดเฉลี่ยร้อยละ 25 ในงบประมาณภาครัฐส่วนใหญ่เมื่อวันอังคารที่

มันอ้างถึงสไลด์ที่รั่วไหลออกมาโดยกล่าวว่า: "งานของภาครัฐ 100-120,000 งานและงานภาคเอกชน 120-140,000 งานที่คาดว่าจะสูญหายต่อปีเป็นเวลาห้าปีจากการตัด"

มันไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นสมมติฐานที่ทำหรือว่าการสูญเสียงานมีจำนวนการทำนายหรือสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด

ตัวเลขดังกล่าวตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ของ OBR ว่าอัตราการว่างงานจะสูงสุดในปีนี้ที่ 8.1% และจะลดลงในแต่ละปีถัดไปที่จะถึง 6.1 เปอร์เซ็นต์ในปี 2558

และพวกเขาขัดแย้งกับหนังสือปกแดงของกระทรวงการคลังซึ่งกล่าวว่า: "การลดลงของการจ้างงานดูเหมือนจะสิ้นสุดลงและเราคาดว่าการฟื้นตัวเล็กน้อยในการจ้างงานในช่วงครึ่งหลังของปี 2010"

อลิสแตร์ดาร์ลิ่งนายกรัฐมนตรีเงากล่าวว่า: "ไกลจากการเปิดกว้างและซื่อสัตย์ในขณะที่จอร์จออสบอร์นวางไว้เขาล้มเหลวที่จะบอกประเทศว่าจะมีงานจำนวนมากสูญเสียอันเป็นผลมาจากงบประมาณของเขา

“ พวกตอรี่ไม่ต้องใช้มาตรการเหล่านี้พวกเขาเลือกที่จะรับพวกเขาไม่เพียง แต่เป็นความเสี่ยงที่แท้จริงในการฟื้นฟู แต่ผู้คนหลายแสนคนจะจ่ายราคาสำหรับการตัดสินของพรรคอนุรักษ์นิยมที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพวกเสรีนิยม เดโมแคร."

นายเบรนแดนบาร์เบอร์เลขาธิการ TUC กล่าวว่ารัฐบาลตั้งสมมติฐานว่างาน 2.5 ล้านงานสามารถสร้างได้ในภาคเอกชนเนื่องจากสัญญาของภาครัฐนั้น "ไร้สาระ"

"นี่ไม่ใช่ความคิดที่ปรารถนาอย่างยิ่งหากเป็นการปฏิเสธอย่างสมบูรณ์ที่จะมีส่วนร่วมกับความเป็นจริง" นายบาร์เบอร์กล่าว "มีโอกาสมากขึ้นที่จะเข้าคิวรอทานได้เทียบเคียงกับทศวรรษที่ 1980 การแบ่งใหม่ที่ลึกเหนือ - ใต้และความยากจนที่แพร่หลายในขณะที่ผลประโยชน์ของงบประมาณเริ่มลดลง

เดวิดมิลิแบนด์ผู้สมัครผู้นำด้านแรงงานกล่าวว่า "คลังได้ปล่อยแมวออกจากกระเป๋า

"นี่เป็นการพิสูจน์สิ่งที่เรากลัว แต่รัฐบาลเก็บเป็นความลับงบประมาณจะเฉือนงานที่ไม่ได้สร้างขึ้น - และสิ่งที่ดีที่สุดจะจ่ายในราคาสูงสุด

"จอร์จออสบอร์นต้องมาทำความสะอาดเผยแพร่ประมาณการทั้งหมดเพื่อให้ผู้คนรู้ความจริงเกี่ยวกับงบประมาณทำลายงานของเขา"

Andy Burnham ผู้สมัครผู้นำด้านแรงงานอีกคนกล่าวว่า: "ต้นทุนของมนุษย์ในงบประมาณของออสบอร์นนั้นชัดเจนแม้ว่าเขาจะพยายามซ่อนมันไว้อย่างดีที่สุดก็ตาม

“ ตำรวจโรงเรียนและบริการด้านการดูแลของเราจะถูกเจาะหากเราไม่ยืนหยัดต่อการก่อกวนด้านการบริการสาธารณะนี้เรายอมรับความต้องการการตัด แต่ไม่ใช่ในระดับนี้การตัดร้อยละ 25 นั้นไม่สมดุลและอันตราย

"วันนี้ฉันเปิดตัวแคมเปญเพื่อบันทึกการบริการของเราฉันกำลังเรียกร้องให้ผู้คนยืนเคียงข้างฉันกับบาดแผลเหล่านี้ซึ่งขู่ว่าจะแก้ปัญหาในสังคมของเรา"

Downing Street ยอมรับว่าในขณะที่การคาดการณ์ของ OBR แสดงให้เห็นว่าการจ้างงานโดยรวมเพิ่มขึ้น แต่งานของภาครัฐจะลดลง

"คุณไม่สามารถระดมทุนงานในภาครัฐต่อเนื่องจากการขาดดุลงบประมาณเพราะพวกเขาไม่ใช่งานที่ยั่งยืน" โฆษกของนายกรัฐมนตรีกล่าว

"เพื่อที่จะเห็นการจ้างงานและการเติบโตในระยะยาวคุณต้องจัดการกับการขาดดุล

"เราต้องการเห็นการปรับสมดุลจากสาธารณะสู่ภาคเอกชนทั้งในแง่ของส่วนแบ่งผลผลิตของชาติและสัดส่วนการจ้างงาน"

Ed Miliband ผู้สมัครงานด้านแรงงานกล่าวว่า: "ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าอับอายเกี่ยวกับตัวเลขที่เผยแพร่ในวันนี้คือมันแสดงให้เห็นว่าการโต้แย้งของแรงงานนั้นถูกต้องแล้ว

“ มันไม่ใช่แค่งานของภาครัฐที่สำคัญเท่าที่พวกเขาจะต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากงบประมาณที่ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ยังเป็นงานในภาคเอกชนด้วยเช่นกัน

"ภาครัฐไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับภาคเอกชนอย่างที่พรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีเรียกร้องมันสนับสนุนภาคเอกชนนั่นเป็นโศกนาฏกรรมของงบประมาณที่ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว"

นายมิลิแบนด์ซึ่งอยู่ในเอดินบะระเดินทางไปเยี่ยมเพื่อนร่วมงานปาร์ตี้ที่สกอตรัฐสภากล่าวว่านายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอนกล่าวว่า

เขากล่าวเพิ่มเติมว่า: "ระดับของการบาดแผลที่ถูกพูดถึงนั้นไม่เพียง แต่ส่งผลเสียต่อสังคมของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นผลเสียต่อเศรษฐกิจด้วยเช่นกัน

"การถกเถียงที่แท้จริงของฉันกับกลุ่มพันธมิตรรอบเศรษฐกิจนี้คือพวกเขาไม่มีแผนที่จะเติบโต"